(de-news.net) – L’Allemagne a désigné Munich comme ville candidate pour accueillir les Jeux olympiques et paralympiques d’été de 2036, 2040 ou 2044, en mettant l’accent sur les infrastructures existantes, la durabilité et les retombées à l’échelle nationale. Munich a été préférée à la région Cologne-Rhin-Ruhr après le retrait de Berlin et de Hambourg ; le gouvernement allemand entend désormais porter cette candidature internationale de manière collective, face à la concurrence d’autres villes potentiellement candidates.
Munich, soutenue par l’Allemagne, visera à accueillir les Jeux suite à la décision de la Confédération olympique et sportive allemande (DOSB) de choisir la capitale bavaroise comme candidate nationale. Ce choix a été annoncé à l’issue d’une assemblée extraordinaire de la DOSB à Baden-Baden, où Munich l’a emporté sur la région métropolitaine Cologne-Rhin-Ruhr. Cette décision marque une nouvelle étape d’un processus national qui impliquait initialement plusieurs villes et régions allemandes avant de se concentrer sur les deux finalistes. Les épreuves de voile sont prévues à Kiel, associant ainsi la candidature de Munich à une seconde ville allemande et aux infrastructures olympiques existantes du pays.
Le président Frank-Walter Steinmeier a qualifié d’objectif historique la volonté d’accueillir les Jeux dans l’Allemagne réunifiée pour la première fois. Le chancelier Friedrich Merz a déclaré que le pays devait désormais porter sa candidature internationale de manière collective. M. Merz a félicité Munich et la Bavière tout en remerciant les porteurs du projet Cologne-Rhin-Ruhr, ainsi que Hambourg et Berlin, pour leurs efforts visant à ramener les Jeux olympiques et paralympiques en Allemagne. La sélection nationale étant désormais achevée, il a affirmé que le pays avancerait conjointement sur le dossier de sa candidature internationale. Cette transition déplace l’attention de la concurrence entre villes et régions allemandes vers le processus, bien plus long, visant à obtenir un soutien international pour la proposition allemande.
Parallèlement, le ministre-président bavarois Markus Söder (CSU) a souligné l’ambition de présenter l’Allemagne comme un partenaire national uni, couvrant le nord, le sud, l’est et l’ouest du pays. Le maire de Munich, Dieter Reiter, a salué cette décision, y voyant le point de départ d’un effort coordonné pour faire avancer la candidature. Pour la Rhénanie-du-Nord-Westphalie, ce résultat constitue un certain revers ; toutefois, le ministre-président Hendrik Wüst (CDU) a déclaré que son Land soutiendrait malgré tout la candidature de Munich après l’échec du projet « Cologne-Rhin-Ruhr ».
Munich remporte la sélection pour porter la candidature olympique de l’Allemagne
Munich et Cologne-Rhin-Ruhr étaient les deux derniers candidats en lice, après le retrait de Berlin plus tôt dans la semaine et l’abandon du projet de Hambourg à la suite d’un référendum négatif en mai. Le processus d’évaluation du DOSB avait donné un léger avantage à Munich, notamment concernant l’appréciation de son concept global. La commission a attribué 87,03 points sur 100 à Munich, contre 85,02 pour Cologne-Rhin-Ruhr, les deux projets obtenant une appréciation globale « très bonne ». L’écart était donc relativement serré, bien que Munich ait obtenu le soutien nécessaire lors du vote final.
Les deux candidats avaient axé leurs propositions sur la durabilité et l’utilisation intensive des infrastructures existantes, témoignant d’une volonté de limiter le recours à de nouvelles constructions d’envergure. Munich a mis en avant la proximité des sites de compétition ainsi que son expérience dans l’organisation de grands événements sportifs. La ville a également obtenu récemment l’organisation de la finale de la Ligue des champions 2028 et des Championnats du monde d’athlétisme 2031, renforçant ainsi son dossier grâce à une capacité organisationnelle éprouvée. À l’inverse, le projet Cologne-Rhin-Ruhr prévoyait de répartir les épreuves sur une zone géographique plus vaste, en exploitant les installations sportives existantes et en intégrant l’étendue de la métropole au concept même des Jeux. Sa candidature tablait sur plus de 17 millions de billets et sur une affluence potentiellement record dans l’histoire des Jeux olympiques.
Des options olympiques maintenues face à la concurrence internationale
Selon Anja Karliczek (CDU), présidente de la commission du tourisme du Bundestag, la désignation de Munich comme ville candidate de l’Allemagne pourrait stimuler le tourisme à l’échelle nationale si la candidature olympique venait à aboutir. Elle a souligné les retombées économiques et l’impact en termes d’image associés aux grands événements sportifs internationaux, notamment la hausse de la demande pour l’hôtellerie et la restauration ainsi qu’une visibilité accrue du pays en tant que destination touristique. Selon elle, ces effets bénéfiques dépasseraient le cadre de Munich et de sa région pour profiter à l’ensemble du secteur touristique allemand. Mme Karliczek a également fait valoir que l’enthousiasme suscité par les trois candidatures allemandes devait désormais se traduire dans la campagne internationale, alors que l’Allemagne passe de la phase de sélection nationale à une éventuelle candidature auprès du CIO.
Le retrait de Berlin est intervenu peu avant le vote du DOSB, faisant suite à une opposition politique renouvelée aux projets olympiques de la capitale. Après la victoire électorale du parti Die Linke (La Gauche), sa tête de liste, Elif Eralp, a réitéré son opposition à la candidature, invoquant les coûts liés au projet et remettant en question les bénéfices pour Berlin. Hambourg s’était déjà retiré du processus après le rejet de sa proposition par les électeurs en mai ; la réaction de l’opinion publique aux projets olympiques s’est ainsi révélée déterminante pour évaluer la viabilité politique des candidatures allemandes. L’Allemagne a délibérément laissé ouverte la possibilité de viser les Jeux de 2036, 2040 ou 2044, tout en se préparant à la concurrence internationale et à la poursuite des discussions avec le Comité international olympique (CIO). Le DOSB a indiqué qu’il n’était pas encore nécessaire de s’engager sur une année précise et que l’Allemagne comptait s’inscrire dans le processus réformé de « dialogue continu » du CIO, lequel permet de développer le projet sans le lier d’emblée à une édition olympique particulière. L’Inde, le Qatar et la Turquie ont manifesté leur intérêt pour les Jeux de 2036, tandis que les récentes éditions des Jeux d’été ont été attribuées à Paris, Los Angeles et Brisbane. Dans ce contexte international, la décision de l’Allemagne de maintenir ces trois échéances potentielles vise à préserver une certaine flexibilité à mesure que le processus de sélection international évolue. Le calendrier du CIO pour l’attribution des Jeux de 2036 et des éditions ultérieures reste tributaire de l’évolution de ses procédures.